O Sistema Judiciário já parou faz tempo... e já começa a andar para trás!

Após a decisão dos embargos infringentes os corruptos ganham uma nova forma de não pagar por seus crimes. Principais beneficiados: Paulo Maluf, Fernando Collor de Melo, Jader Barbalho, Eduardo Azeredo, e por aí vai.

O país está se tornando ingovernável.

A Justiça Brasileira, falecida já, não é apenas um defunto. Ressuscitou em forma de um zumbi que se volta contra o próprio povo que deveria servir. A lentidão de seus movimentos e a subserviência aos corruptos e sangue-sugas da classe parasitária que se instalou na política brasileira a transformou em uma arma perigosíssima apontada diretamente contra o estado de direito, contra tudo de bom que uma sociedade justa precisa ter para ser reconhecida como tal.

 Os últimos acontecimentos mostram a quem a Justiça Brasileira serve. Seu lema é 

DEFESA DA IMPUNIDADE A QUALQUER CUSTO!

Mesmo que seja preciso passar por cima da constituição, mudar ou interpretar de forma tendenciosa leis a seu bel prazer.

Infelizmente o rumo tomado não tem volta. Os precedentes vão sendo criados dia a dia e tornam o sistema cada vez mais obscuro. O futuro do nosso País é uma incógnita. Com certeza vai piorar muito ainda até começar a melhorar (se começar).

http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=508106

“Se o poder de julgar estiver unido ao Poder Executivo, o juiz terá a força de um opressor.” -Montesquieu

Charles-Louis de Secondat, barão de La Brède e de Montesquieu, conhecido como Montesquieu (1689 - 1755), foi um político, filósofo e escritor francês. Ficou famoso pela sua Teoria da Separação dos Poderes,^[1] atualmente consagrada em muitas das modernas constituições internacionais.

Em sua teoria sobre a tripartição do poderes, Montesquieu prega a independência entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário para um melhor funcionamento do Estado. Em seu clássico “Espírito das Leis” já anunciava o jurista e filósofo francês: “Se o poder de julgar estiver unido ao Poder Executivo, o juiz terá a força de um opressor”.

Em Nosso País a legislação vigente prevê que a nomeação dos Ministros da Corte Suprema (STF) depende somente do Presidente da República, que deve escolhê-los observando somente o critério de idade (entre 35 e 65 anos) e os requisitos de notável saber jurídico e reputação ilibada, nos termos do artigo 101 da Constituição da República de 1988.

Isso gera uma uma clara distorção no sistema brasileiro, e disso temos vários exemplos. É óbvio que o presidente da república não irá escolher para a corte suprema um ministro que não esteja alinhado com seus interesses políticos.

Como pode que os ilustríssimos ministros e sábios juízes, com todo o seu saber, não busquem corrigir um defeito desses, situado na base do sistema, levando consequências ao País inteiro? Como pode um sistema judiciário funcionar sobre uma base já podre por nascimento?

As consequências estão aí: nomeação de pessoas incompetentes para o mais alto cargo do judiciário. Favorecimentos políticos. Instrumentalização do poder judiciário por parte do poder executivo.

Esse é mais um exemplo de sacanagem cometida pelas lideranças de Nosso País contra o Povo ignorante que mal tem capacidade de apertar os botõezinhos da urna eletrônica, quanto mais tentar entender e exigir as correções necessárias aos sistemas judiciário e político.



Sugestão de leitura: O Modelo de Escolha dos Ministros de STF, de Sergio Augusto Santos Rodrigues

O país do vale-tudo...

Impunidade patrocinada pela justiça

Reportagem da Folha de 11/02/2013 descreve como a corrupção galopa nas adminstrações públicas, com anuência (ou patrocínio?) da justiça. 

 

 

Réus e condenados irão chefiar nove Assembleias

Blindados por colegas ou protegidos por recursos em andamento, deputados estaduais que se enquadram nos critérios de ficha suja ou com pendências na Justiça assumiram o comando de um terço das Assembleias Legislativas do país. 

Há casos como o de José Geraldo Riva (PSD), em Mato Grosso, que chegou a ser cassado, mas conseguiu voltar meses depois. Ele é réu em mais de cem ações cíveis e penais e já tem quatro condenações judiciais em primeira instância.

Chico Guerra (PSDB), reeleito para a Assembleia de Roraima, foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região por participação no chamado "esquema dos gafanhotos", que desviou dos cofres estaduais R$ 200 milhões. 

 

Esse país está virado numa ZONA...

Tragédia em Santa Maria: mais uma façanha da justiça brasileira

Com as cenas de terror da madrugada do último domingo na memória, o major considera necessária uma mudança urgente na legislação.

 “Quanto vistoriamos esta boate, fizemos uma análise e notificamos quanto à questão de existir apenas uma porta”, contou. 

“No entanto, essa notificação foi derrubada pela Justiça, pois a lei não exigia duas portas para um estabelecimento daquele porte. 

Ou seja: estava tudo legal perante a legislação brasileira”.

Outra análise sugerida pelo major é a comportamental. O show pirotécnico e uma suposta lotação além da capacidade, além de acusações – não comprovadas –, de que os seguranças teriam barrado a saída dos frequentadores, devem ser investigadas. Para Pereira, é urgente uma modificação na legislação vigente em relação à liberação de estabelecimentos para espetáculos.

Fonte:  http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=486434

Mais uma vez eu me pergunto: porque a justiça tem que ir contra uma determinação do técnico especialista, no caso o corpo de bombeiros? Porque?
Aqui está o mesmo problema de novo!!! Cagada da Justiça, ou melhor Injustiça Brasileira.